Mardi 3 novembre 2009
Quand je vous dis que ce blog commence à payer les frais de sa brillante notoriété en soirée mondaine et dans les bistrots de France et de Navarre, depuis sa
glorieuse 45ème place au top humour d'over-blog... Ah oui, je vous ai pas dit, j'ai gagné 10 places. Oh rien, c'est juste ce qu'on appelle le talent... Et bien, disais-je, je ne m'étais pas
trompé, car figurez vous que votre bloggueur préféré a failli passer à la télé et vanter les mérites de sa verve de pute. EN EFFET! MAIS OUI! DIANTRE! ET dans quelle émission me direz-vous ? Sur
quelle chaîne, etc... Et bien...
...hum...
... sur direct 8...
... dans l'émission d'Evelyne Thomas...
Quoi ? Je ne parle pas assez fort ? OK CA VA! OUAIS SUR DIRECT 8, DANS L'EMISSION D'EVELYNE THOMAS! Haha oui c'est très marrant! Mais sache que j'ai gardé la tête haute, car un bloggueur de mon rang ne se rend que là où la hype se fait, sur Canal+, TF1 ou Equidia. Donc je leur ai dit d'aller se carrer leur invitation dans le trou de balle de Thui Thui et d'aller la récupérer pour s'en faire des paupiettes à l'ail.
Hum oui bon... Pas tout à fait. Assieds toi et écoute bien, ça va nous en dire des sympas sur le monde de la télé, et peut être même faire tomber le mythe du bloggueur langue de pute qui vit dans sa salive de fiel (et quand je dis ça, c'est que ma maison est vraiment faite en salive, avec la petite cheminée de tafiole et tout).
Alors voilà. Consultation quotidienne de mail et épluchage des deux, dizaines, centaines, milliers de lettres d'admiratrices de mon expression numérique. Et parmi elles, un mail d'une certaine femme travaillant à DIrect 8, tombée on ne sait comment sur mon blog, préparant une émission sur l'humour, et souhaitant m'interviewer. Ouaouh! Ca en jette hein! T'aimerais en avoir du courier comme ça. Alors moi je fais genre mariner le truc du style "mmmh oui je sais pas je donne pas mon numéro comme ça, coquine... non je joue pas la star, je me méfie des canulars". Mais en fait à ce moment précis, tu t'en doutes bien, je me la pétais un surmaximum... Bon et aussi je me méfiais vraiment d'un canular, soit.
Réponse de la dame le lendemain, me précisant même qu'elle bosse à Endemol, pour l'émission d'Evelyne Thomas, avec précisions d'adresses, téléphone et tout le bordel. Bon je t'avouerai qu'à la lecture du nom d'Evelyne Thomas... Bon tu te doutes bien que j'ai pas super sauté de joie, car la présentatrice d'une des émissions les plus lamentables de la dernière décénnie (C'est mon choix), justifiant son succès par de puantes justifications ("si les gens regardent c'est qu'ils ont raison") et un égo déballé dans tous les journaux peoples de l'époque, on peut pas dire que ce soit la personne que j'avais le plus envie de voir si je passais à la télé. Mais bon, on va se dire qu'elle s'est rachetée, tout ça, qu'elle réoriente sa carrière (comme tous ceux dont les grandes chaines ne veulent plus: sur la TNT), que le débat proposé est intéressant, tout ça tout ça... C'était surtout aussi pour montrer ma gueule et faire péter les compteurs de mon blog, et faire la nique aux blogs super lol d'over-blog.
Appelons donc cette dame (pas Evelyne Thomas hein, mais une des dames de la production) pour voir comment ça va se passer. Très content de me parler tout ça, le genre de politesse habituelle. Et là je tiens à faire tomber un mythe, pour te prouver que j'ai un coeur qui bat, cette dame était plutôt gentille et je n'avais globalement rien à lui reprocher. Merde. Une gentillesse en 4 ans de blog. Mais reste. Après je vais chier et y'aura des pleurs, comme tu l'aimes. Cette dame très gentille donc, mais le reste en dit long sur le recrutement de témoins ou de candidats à la télévision.
Elle me vend donc un débat sur l'humour chez cette chère Evelyne. Chose surprenante car, en consultant la page de l'émission sur le site de la chaîne, je m'aperçoit qu'il s'agit d'une émission à caractère "problèmes familiaux" du genre "mon fils de 13 ans s'appelle Guy Georges, comment le faire échapper à la police". D'ailleurs l'émission s'appelle "Y'a une solution à tout", et comme il l'indique, le but est de trouver des solutions à ces problèmes. Alors ici, trouver des solutions sur le thème de l'humour, je ne comprenais pas trop... Peut être allait on me demander justement quoi faire pour que les comiques soient plus drôles, je sais pas... Enfin bref, thème de l'émission, l'humour, et elle voulait mon point de vue là dessus en France. Toi, tu le connais, je trouve que c'est globalement de la merde en barre. Elle me présente le débat et les différents intervenants. Et là déjà un point sympa à relever, car on ne me présente pas des gens qui seront d'accord ou pas d'accord avec moi, mais plutôt les différents types de personnalités des intervenants. Alors j'avouerai que j'ai pas tout tout retenu mais on me présente la fille un peu fofolle, le gars à l'humour un peu gras, et l'aigri de service, entre autres... Tu l'auras deviné, l'aigri de service c'est bibi. Mon blog lui a plu, car je cartonnais tout le monde et m'a dit texto qu'elle voulait m'avoir sur le plateau "pour faire le Naulleau".
Je commence un peu à expliquer mon point de vue, certes surement un peu maladroitement, sur la manière dont je conçois les choses ici, que c'est pas gratuit, que c'est un point de vue personnel, que je cartonne pas pour cartonner, etc... Et là où ça va commencer à tiquer c'est quand je précise qu'ici, je grossis volontairement le trait. Que certes ce que je dis, je le pense, et que je le répèterais sans problèmes car j'assume mon avis, mais que je ne l'exprimerai probablement pas de cette manière à l'oral, dans un débat. Je n'ai pas eu le réflexe de lui dire, mais la raison est sans doute que le contexte oral et écrit sont deux choses bien différentes, et que je préfère le dialogue, certes aux avis tranchés, mais plus posé plutôt qu'un show de langue de pute gratuit, et aussi surtout parce que je suis moins à l'aise sur la réaction au tac au tac.
Houla houla, je sens que je te perds là, j'utilise trop de mots chiants. Mais considère que c'est un peu un numéro spécial du courrier des lecteurs, mais version people.
En fait voilà ce qui n'allait pas, c'est qu'elle ne retrouvait pas la personne que j'étais sur mon blog. Et c'est on ne peut plus normal, car si je faisais la même chose en plateau que sur mon blog, ça serait faire comme Gad Elmaleh par exemple - tiens, puisqu'il faut chier sur les comiques - quand il est invité sur des plateaux, c'est à dire rester dans le même personnage qu'il campe dans ses spectacles, et surjouer de manière permanente. Si j'avais fait ça, c'est à dire être outrageusement désobligeant avec des formules aussi fleuries que "Anne Roumanoff est aussi drôle qu'une prothèse qui tient pas au bras d'un lépreux", cela aurait été un show forcé, insupportable, et peu naturel. Quand on est invité à un débat, je trouve qu'il faut être naturel, et non faire le même show que l'on pratique que lorsque l'on est dans l'exercice de l'expression, qu'elle soit scénique, ou comme ici, sur un blog. Et pas répondre aux questions comme un mongolo qui cherche constamment la petite phrase qui va tuer sur place le contradicteur. Bref, elle attendait que je gouaille comme sur ce blog, mais ça très franchement, en vrai, je sais pas faire, car un blog, même si l'on n'est pas très bon, relève de l'exercie d'écriture, et donc d'un personnage forcément quelque peu différent de notre ton naturel. J'imagine pas les 158967 midinettes qui montrent leurs chatons (allez vas-y "hahaha elles montrent autre chose aussi qui s'écrit presque pareil hahaha") sur leurs skyblog dire "LOL PTDR" à l'oral en vrai.
C'est intéressant n'empêche, recruter les intervenants d'un débat comme les candidats de la roue de la fortune, à savoir attendre qu'ils fassent les gros beaufs qui soient contents de passer à la télé pour faire les gros débiles et qu'on se foute allègrement de leur gueule. Bref, du spectacle. Je n'ai pas eu la sensation que le débat n'était pas très important finalement. Encore une fois je n'ai rien contre cette dame (oui ça c'est pour pas me griller si elle vient lire cette note, et qu'elle me dise "c'est pas vrai!", faire le gentleman beau gosse, nanani nanana, t'as vu), mais les critères de sélection ne me font pas spécialement bander.
Bon ensuite on passera sur le fait que l'émission se faisait dans deux jours, que je revenais d'un déplacement moralement éreintant, et que j'avais pas envie de reprendre le train pour me retrouver dans le fin fond de la banlieue parisienne dans les locaux d'une chaîne déprimante (car oui, on ne peut pas dire que je porte DIrect 8 spécialement dans mon coeur, sauf quand elle embauche des pauvres figurants la nuit pour annonner le texte des librio à 10 balles ou quand elle embauche un Jean Roch sous coke pour faire des concours de danse complètement tartes). Si l'émission se faisait un peu plus tard, pourquoi pas. A vrai dire, je pensais plutôt que j'allais intervenir dans le cadre d'un reportage ou via un témoignage téléphonique, vu que l'émission en propose, mais non. Mais de toutes façons qu'importe, le désaccord était déjà entamé. Adieu les milliers de visiteurs supplémentaires, adieu la première place de blog le plus drole du monde, adieu la drogue et les enfants cambodgiens faciles.
Mais qu'importe, mon honneur est sauvé, je n'aurai pas vendu mon âme au grand capital de Bolloré, et garderai ma vocation de sous-Naulleau du net qui ne se fait pas de sous, mais qui... ne se fait pas de sous. Ouais je crois que ça va pas en ce moment...
...hum...
... sur direct 8...
... dans l'émission d'Evelyne Thomas...
Quoi ? Je ne parle pas assez fort ? OK CA VA! OUAIS SUR DIRECT 8, DANS L'EMISSION D'EVELYNE THOMAS! Haha oui c'est très marrant! Mais sache que j'ai gardé la tête haute, car un bloggueur de mon rang ne se rend que là où la hype se fait, sur Canal+, TF1 ou Equidia. Donc je leur ai dit d'aller se carrer leur invitation dans le trou de balle de Thui Thui et d'aller la récupérer pour s'en faire des paupiettes à l'ail.
Hum oui bon... Pas tout à fait. Assieds toi et écoute bien, ça va nous en dire des sympas sur le monde de la télé, et peut être même faire tomber le mythe du bloggueur langue de pute qui vit dans sa salive de fiel (et quand je dis ça, c'est que ma maison est vraiment faite en salive, avec la petite cheminée de tafiole et tout).
Alors voilà. Consultation quotidienne de mail et épluchage des deux, dizaines, centaines, milliers de lettres d'admiratrices de mon expression numérique. Et parmi elles, un mail d'une certaine femme travaillant à DIrect 8, tombée on ne sait comment sur mon blog, préparant une émission sur l'humour, et souhaitant m'interviewer. Ouaouh! Ca en jette hein! T'aimerais en avoir du courier comme ça. Alors moi je fais genre mariner le truc du style "mmmh oui je sais pas je donne pas mon numéro comme ça, coquine... non je joue pas la star, je me méfie des canulars". Mais en fait à ce moment précis, tu t'en doutes bien, je me la pétais un surmaximum... Bon et aussi je me méfiais vraiment d'un canular, soit.
Réponse de la dame le lendemain, me précisant même qu'elle bosse à Endemol, pour l'émission d'Evelyne Thomas, avec précisions d'adresses, téléphone et tout le bordel. Bon je t'avouerai qu'à la lecture du nom d'Evelyne Thomas... Bon tu te doutes bien que j'ai pas super sauté de joie, car la présentatrice d'une des émissions les plus lamentables de la dernière décénnie (C'est mon choix), justifiant son succès par de puantes justifications ("si les gens regardent c'est qu'ils ont raison") et un égo déballé dans tous les journaux peoples de l'époque, on peut pas dire que ce soit la personne que j'avais le plus envie de voir si je passais à la télé. Mais bon, on va se dire qu'elle s'est rachetée, tout ça, qu'elle réoriente sa carrière (comme tous ceux dont les grandes chaines ne veulent plus: sur la TNT), que le débat proposé est intéressant, tout ça tout ça... C'était surtout aussi pour montrer ma gueule et faire péter les compteurs de mon blog, et faire la nique aux blogs super lol d'over-blog.
Appelons donc cette dame (pas Evelyne Thomas hein, mais une des dames de la production) pour voir comment ça va se passer. Très content de me parler tout ça, le genre de politesse habituelle. Et là je tiens à faire tomber un mythe, pour te prouver que j'ai un coeur qui bat, cette dame était plutôt gentille et je n'avais globalement rien à lui reprocher. Merde. Une gentillesse en 4 ans de blog. Mais reste. Après je vais chier et y'aura des pleurs, comme tu l'aimes. Cette dame très gentille donc, mais le reste en dit long sur le recrutement de témoins ou de candidats à la télévision.
Elle me vend donc un débat sur l'humour chez cette chère Evelyne. Chose surprenante car, en consultant la page de l'émission sur le site de la chaîne, je m'aperçoit qu'il s'agit d'une émission à caractère "problèmes familiaux" du genre "mon fils de 13 ans s'appelle Guy Georges, comment le faire échapper à la police". D'ailleurs l'émission s'appelle "Y'a une solution à tout", et comme il l'indique, le but est de trouver des solutions à ces problèmes. Alors ici, trouver des solutions sur le thème de l'humour, je ne comprenais pas trop... Peut être allait on me demander justement quoi faire pour que les comiques soient plus drôles, je sais pas... Enfin bref, thème de l'émission, l'humour, et elle voulait mon point de vue là dessus en France. Toi, tu le connais, je trouve que c'est globalement de la merde en barre. Elle me présente le débat et les différents intervenants. Et là déjà un point sympa à relever, car on ne me présente pas des gens qui seront d'accord ou pas d'accord avec moi, mais plutôt les différents types de personnalités des intervenants. Alors j'avouerai que j'ai pas tout tout retenu mais on me présente la fille un peu fofolle, le gars à l'humour un peu gras, et l'aigri de service, entre autres... Tu l'auras deviné, l'aigri de service c'est bibi. Mon blog lui a plu, car je cartonnais tout le monde et m'a dit texto qu'elle voulait m'avoir sur le plateau "pour faire le Naulleau".
Je commence un peu à expliquer mon point de vue, certes surement un peu maladroitement, sur la manière dont je conçois les choses ici, que c'est pas gratuit, que c'est un point de vue personnel, que je cartonne pas pour cartonner, etc... Et là où ça va commencer à tiquer c'est quand je précise qu'ici, je grossis volontairement le trait. Que certes ce que je dis, je le pense, et que je le répèterais sans problèmes car j'assume mon avis, mais que je ne l'exprimerai probablement pas de cette manière à l'oral, dans un débat. Je n'ai pas eu le réflexe de lui dire, mais la raison est sans doute que le contexte oral et écrit sont deux choses bien différentes, et que je préfère le dialogue, certes aux avis tranchés, mais plus posé plutôt qu'un show de langue de pute gratuit, et aussi surtout parce que je suis moins à l'aise sur la réaction au tac au tac.
Houla houla, je sens que je te perds là, j'utilise trop de mots chiants. Mais considère que c'est un peu un numéro spécial du courrier des lecteurs, mais version people.
En fait voilà ce qui n'allait pas, c'est qu'elle ne retrouvait pas la personne que j'étais sur mon blog. Et c'est on ne peut plus normal, car si je faisais la même chose en plateau que sur mon blog, ça serait faire comme Gad Elmaleh par exemple - tiens, puisqu'il faut chier sur les comiques - quand il est invité sur des plateaux, c'est à dire rester dans le même personnage qu'il campe dans ses spectacles, et surjouer de manière permanente. Si j'avais fait ça, c'est à dire être outrageusement désobligeant avec des formules aussi fleuries que "Anne Roumanoff est aussi drôle qu'une prothèse qui tient pas au bras d'un lépreux", cela aurait été un show forcé, insupportable, et peu naturel. Quand on est invité à un débat, je trouve qu'il faut être naturel, et non faire le même show que l'on pratique que lorsque l'on est dans l'exercice de l'expression, qu'elle soit scénique, ou comme ici, sur un blog. Et pas répondre aux questions comme un mongolo qui cherche constamment la petite phrase qui va tuer sur place le contradicteur. Bref, elle attendait que je gouaille comme sur ce blog, mais ça très franchement, en vrai, je sais pas faire, car un blog, même si l'on n'est pas très bon, relève de l'exercie d'écriture, et donc d'un personnage forcément quelque peu différent de notre ton naturel. J'imagine pas les 158967 midinettes qui montrent leurs chatons (allez vas-y "hahaha elles montrent autre chose aussi qui s'écrit presque pareil hahaha") sur leurs skyblog dire "LOL PTDR" à l'oral en vrai.
C'est intéressant n'empêche, recruter les intervenants d'un débat comme les candidats de la roue de la fortune, à savoir attendre qu'ils fassent les gros beaufs qui soient contents de passer à la télé pour faire les gros débiles et qu'on se foute allègrement de leur gueule. Bref, du spectacle. Je n'ai pas eu la sensation que le débat n'était pas très important finalement. Encore une fois je n'ai rien contre cette dame (oui ça c'est pour pas me griller si elle vient lire cette note, et qu'elle me dise "c'est pas vrai!", faire le gentleman beau gosse, nanani nanana, t'as vu), mais les critères de sélection ne me font pas spécialement bander.
Bon ensuite on passera sur le fait que l'émission se faisait dans deux jours, que je revenais d'un déplacement moralement éreintant, et que j'avais pas envie de reprendre le train pour me retrouver dans le fin fond de la banlieue parisienne dans les locaux d'une chaîne déprimante (car oui, on ne peut pas dire que je porte DIrect 8 spécialement dans mon coeur, sauf quand elle embauche des pauvres figurants la nuit pour annonner le texte des librio à 10 balles ou quand elle embauche un Jean Roch sous coke pour faire des concours de danse complètement tartes). Si l'émission se faisait un peu plus tard, pourquoi pas. A vrai dire, je pensais plutôt que j'allais intervenir dans le cadre d'un reportage ou via un témoignage téléphonique, vu que l'émission en propose, mais non. Mais de toutes façons qu'importe, le désaccord était déjà entamé. Adieu les milliers de visiteurs supplémentaires, adieu la première place de blog le plus drole du monde, adieu la drogue et les enfants cambodgiens faciles.
Mais qu'importe, mon honneur est sauvé, je n'aurai pas vendu mon âme au grand capital de Bolloré, et garderai ma vocation de sous-Naulleau du net qui ne se fait pas de sous, mais qui... ne se fait pas de sous. Ouais je crois que ça va pas en ce moment...
Par Guillaume
-
Publié dans : maviecestdelamerde
Ecrire un commentaire - Voir les 11 commentaires - Recommander
Ecrire un commentaire - Voir les 11 commentaires - Recommander
"Nardinamouk, la vie d'ma
mère j'ti jure, on va manger di couscous!"
Derniers Commentaires